对“路边拍违举报”不必问动机

对“路边拍违举报”不必问动机
微言有道管弦士据《南国早报》报导,近来,南宁一名男人在路旁边对过路车辆进行拍照,用于交通违法告发。对此,有市民当众质疑其行为的合法性,两边发作言语抵触。该视频和图片在网上流传开后,引发热议。从法律上讲,关于全部违法犯罪的告发,都是公民的基本权利。并且,《南宁市路途交通安全法则》规矩,“鼓舞公民向公安机关交通管理部门告发导路交通违法行为”,更何况,南宁市专门展开了这方面的有奖告发活动。所以,新闻中该名男人的行为,从法理上看彻底没有问题。可是,一些人不愿意了。有市民当众与其发作言语抵触;有网民将该名男人的家庭住址等相关信息曝光;有网友在网络留言中,质疑其是为了牟利的工作告发者……如果说交通违法者对被拍照很气愤,或者说身处同城的其他人,怕自己终有一天也被其拍照到,因而对其行为十分恶感,咱们尚可“了解”,可是,此事成为网络热门,许多来自天涯海角、分明与此事毫不相干的人,也在发声征伐该名男人,却是什么原因?笔者认为,这缘于许多人对“大众告发大众”有一种已成习气、近乎顽固的对立心思。这跟我国传统上没有一向妥善对待“大众告发大众”,有很大联系。在绵长的封建社会中,统治者在需求驱赶凶恶、锄强扶弱时,往往鼓舞人们告发;而在只求得过且过、粉饰太平时,往往冲击遏止人们告发,这就导致告发的相关法则断断续续、忽左忽右,莫衷一是的人们天然没有将告发作为自己社会生活中的一部分。更为要害的是,持久之下,不少冤假错案因告发而生,人们恨屋及乌排挤告发,自己没有告发的习气,也坚决对立他人告发自己,进而将“大众告发大众”视为异端。新闻中该名男人的行为,在欧美许多国家,会被视为很正常的行为。比如在美国,一个家庭开派对时声响太大,很有或许被街坊告发然后受处分,而这两家人往后还能够持续做好街坊。但在我国,噪音扰民的那个家庭,会怨街坊为何有定见却不先过来反映,会怪街坊当面一套背面一套,成果便是对街坊恨上一辈子,逢人就说,想不通街坊为何这么阴、这么毒。许多人也想不通,新闻中该名男人终究为什么非要这样做呢?而真实答案很难找出,许多人就益发困惑,益发不了解。其实,告发不用问动机。该名男人是出于正义也好,是为了取得告发奖金也罢,乃至出于其他什么原因也没什么,只需他的行为合法、光亮,人们就不该对立,乃至有必要支撑。被拍照者可否想过,一次处分或许能够让你改掉恶习,防止今后重大事故的发作?关于更多的旁观者来说,交通秩序好了,咱们的出行不是更疏通、安全不是更有保证吗?说到底,现在的社会管理方法和古代不一样了,咱们的思想方法和行为方法也应该跟着年代而前进。咱们现已渐渐习气了满街都是摄像头,何故接受不了一个自发的交通违法拍照者呢?你就当他是一个摄像头就完了。动机必定有,可是不用问。一个文明的社会,会愈加重视明面上的规矩,而减轻背地里推测的重量。